lunes, 8 de julio de 2013

Nubes oscuras ¿naturales?



JULIO  7,2013
Desde el 4 de Julio, hemos tenidos días claros, con pocas estelas , pensé que los días estaban adecuados para que la gente festejara el 4 de Julio, hasta el día de ayer escuché los fuegos artificiales por el pueblo donde vivo. Cuando todo termino, una capa de polvora viajaba por el cielo oscuro.
Mientras paseaba por New York, (Julio 6), me dí cuenta de algo que le había prestado poca atención. A veces ,notaba que en el cielo ,en dias claros , veía una nube negra solitaria que se iba dispersando. Hoy al ver las nubes blancas en forma de algodón en NY, me dí cuenta que las estelas de los aviones que forman las nubes delgadas, al pasar por una nube de algodón, se va uniendo a ella tornandola oscura, como si  pintara la nube blanca en  un gris oscuro, y luego se deshacía lentamente. Me pregunté eran Nubes oscuras ¿naturales?
Busque información al respecto:
"¿Por qué las nubes se vuelven grises?
Las nubes oscuras de tormenta preceden a la aparición de las lluvias torrenciales. Los cielos se oscurecen con pesadas nubes bajas y truenos antes de que la precipitación llegue al suelo. Cómo se forman estas nubes y por qué se vuelven negras ha sido la cuestión en torno a la cual ha girado la meteorología durante años. La respuesta está en la formación de las nubes y las propiedades de la luz. El ciclo del agua es esencial para los sistemas climáticos de la Tierra. Se inicia con agua líquida en los océanos o lagos. Como esta agua se calienta por el sol, se evapora creando vapor de agua. El vapor de agua asciende debido a su densidad más baja que el aire rico en nitrógeno a su alrededor. Cuando alcanza la atmósfera superior, las temperaturas más bajas hacen que el agua se condense alrededor de las partículas de polvo en el aire. Los condensados ​​resultantes se conocen como las nubes....
La luz del sol crea el vapor de agua que forma las nubes, pero más allá de esto, la luz es responsable de la aparición de las nubes. Cuando el agua pasa de un medio (aire) a otro (agua) se "refracta". Este proceso curva a la luz. Como se dobla, el agua crea un efecto prismático. Este efecto es responsable del arco iris después de una tormenta de lluvia. La luz también puede ser absorbida por los materiales sólidos tales como el polvo dentro de las nubes.
A medida que la luz se refracta dentro de la nube, se desvía tanto que se escapa en muchas direcciones en lugar de pasar directamente al suelo. Como las nubes doblan la luz en su interior, el polvo absorbe parte de la luz. Cuanto más densa se vuelve la nube, más luz refleja y refracta, por lo tanto poniéndose cada vez más oscura y gris. Una nube densa, es más probable que se vuelva más pesada que el aire a su alrededor y caiga al suelo en forma de lluvia."
Leer más en:http://www.ehowenespanol.com/nubes-vuelven-grises-info_261481/

Después  de leer este artículo, me quedo claro, que debe ser un proceso natural que una nube se vuelva gris, pero mi pregunta es ¿Puede ser considerado natural esta transformación cuando es la acción de estos aviones que rayan el cielo?
Ayer no tuvimos lluvia, pero ,hoy, el cielo ,por la tarde estuvo completamente gris, y llovió torrencialmente con fuertes vientos como por media hora.
Después de los festejos ,y el fuerte calor que hemos pasado en estos días. Me pregunto, si mañana sera otro día claro celeste, o se tornara gris como en días anteriores.

Alerta de calor para NYC y Nueva Jersey (Julio7,2013)
La advertencia por la ola de calor que ha azotado el área triestatal estará en efecto hasta las 8:00 p.m., en la Ciudad de Nueva York y en zonas de Nueva Jersey http://www.eldiariony.com/locales/Alerta-de-calor-sigue-NYC-Nueva_Jersey

Si las estelas de los jets no produjeran esas nubes delgadas que pintan de gris a las nubes de algodón, veríamos una hermosa foto de New York.








Lo mismo que en New Jersey dan vueltas para luego elevarse y dejar su estela




Esta foto la tomé por la tarde, ya volaban cerca a Brooklyn , soportamos un calor abrazador de 32grados celsius ( 89 Fahrenheit ). La acera, al reflejar el calor, aumentaba la sensación térmica. Yo sentia que estaban friendo mi cerebro. Me dijeron que  habiamos llegado a los 94F





Las nubes de abajo se están tornando en grises por causa de las estelas





Meditando en este asunto, me pregunté, si estás estelas tienen químicos y se unen con las nubes, y sabemos que las nubes negras producen lluvia. ¿Qué clase de lluvia estarian produciendo.... ¿La lluvia ácida?
Busqué información ,y esto fué lo que hallé.
"¿Cómo se produce la lluvia ácida?
La lluvia ácida se da cuando la humedad del aire se combina con químicos que son liberados por la actividad humana. Es una de las consecuencias de la contaminación del aire. Para conocer cómo se produce la lluvia ácida tenemos que entender primero que la atmósfera terrestre condiciona en gran medida el clima y el ciclo del agua. Entonces cualquier alteración del aire de la atmósfera inevitablemente producirá algún cambio.
Los contaminantes causantes de la lluvia ácida pueden recorrer grandes distancias, trasladándose por acción del viento antes de precipitar junto con el agua en forma de rocío, lluvia, granizo, nieve o neblina. Cuando esto sucede puede provocar importantes daños en el medio ambiente.
La lluvia ácida se produce cuando se combinan químicamente los óxidos de nitrógeno y el dióxido de azufre. Estos son los mayores contaminantes que se emiten diariamente por fábricas, centrales eléctricas y cualquier mecanismo como motores, generadores o maquinarias que queman carbón o derivados del petróleo.
La interacción de estos contaminantes con el vapor de agua forma ácidos nitrosos y ácido sulfúrico, que caen en la superficie junto con las precipitaciones formando la lluvia ácida. Estas sustancias contaminantes pueden permanecer en la atmósfera por mucho tiempo antes de precipitar, y se pueden acumular en las nubes causando un daño ambiental muy grande cuando cae en forma de lluvia ácida.
Uno de los efectos mas dañinos de la lluvia ácida lo sufren las especies marinas. Si cae lluvia ácida en los ecosistemas acuáticos se produce una acidificación de las aguas lo cual puede causar malformaciones en los peces recién nacidos y afecta gravemente la función reproductiva de los peces.
De la misma manera, al caer lluvia ácida en el suelo, se produce un cambio en la composición de los suelos, lo que restringe la disposición de nutrientes para las plantas. Además la lluvia ácida puede llegar a contaminar las corrientes de agua como ríos y arroyos, esto es peligroso para todas las formas de vida"
Texto completo en:http://www.ojocientifico.com/2010/11/02/como-se-produce-la-lluvia-acida
" Lluvia letal "
Según el científico sueco Adrian Frank, la lluvia ácida ha contribuido de forma indirecta a la muerte de muchos alces escandinavos. Para contrarrestar los efectos de tal lluvia se arroja cal a los campos y lagos. Pero donde hay cal añadida, las plantas presentan un mayor nivel de ciertos elementos químicos, especialmente molibdeno. Si un alce absorbe esta sustancia en demasía, sufre una deficiencia de cobre que afecta gravemente su sistema inmunológico y acaba matándolo. Otra consecuencia de la lluvia ácida es que los peces no pueden sobrevivir en más de cuatro mil lagos de Suecia, y el número de truchas de Noruega ha quedado reducido a la mitad. El diario londinense The Sunday Telegraph indica que, pese a las medidas del gobierno británico destinadas a reducir las emisiones sulfurosas de sus centrales eléctricas para así atajar de raíz la contaminación, los efectos residuales de la lluvia ácida tal vez persistan muchos años. (g1997 8/5 29)
"Lluvia ácida: una amenaza preocupante"
Hubo un tiempo en Inglaterra en el que morían personas por respirar el aire o, mejor dicho, el smog. Hoy día las muertes por ese tipo de contaminación son poco frecuentes. El smog de Londres, que en 1952 mató a unas cuatro mil personas, ya no es una amenaza. Algunas centrales eléctricas que quemaban carbón, con lo cual contribuían al smog, se han llevado fuera de la ciudad. Cuentan con chimeneas altas y, en algunos casos, con depuradoras que eliminan un gran porcentaje de los gases más mortíferos.
De todas formas, esto no ha detenido la contaminación atmosférica. Tal vez las chimeneas altas hayan eliminado el peligro en las inmediaciones, pero ahora los vientos dominantes transportan las sustancias contaminantes muy lejos, a menudo a otros países. Como resultado, los países escandinavos sufren los efectos de la contaminación británica, y muchas personas se refieren a Gran Bretaña como el “Viejo sucio de Europa”. De manera similar, la industria del Medio Oeste americano es la causa de gran parte del problema de la lluvia ácida que cae sobre Canadá.Durante años los científicos han acusado al dióxido de azufre de ser el principal culpable de la contaminación atmosférica que provoca la lluvia ácida. En 1985, Drew Lewis, representante de la presidencia de Estados Unidos para el tratamiento bilateral con Canadá del problema de la lluvia ácida, afirmó: “Decir que los sulfatos no provocan la lluvia ácida es lo mismo que decir que fumar no provoca cáncer de pulmón”. Por lo visto, cuando el dióxido de azufre entra en contacto con el vapor de agua, reacciona con esta y produce ácido sulfúrico, que puede acidificar la lluvia, o acumularse en las gotas de las nubes y empapar con esa humedad mortífera los bosques de los altiplanos.Al caer la lluvia ácida o, peor aún, al derretirse la nieve ácida, el suelo se ve afectado. Científicos suecos que repitieron un estudio efectuado en 1927 llegaron a la conclusión de que a una profundidad de 70 centímetros, la acidez del suelo forestal había aumentado diez veces. Este cambio químico afecta gravemente la capacidad que tienen las plantas de absorber minerales vitales como el calcio y el magnesio.¿Qué efecto tiene todo esto en el hombre? Cuando los lagos y ríos que en un tiempo estaban llenos de vida se vuelven ácidos y mueren, el hombre sufre. Por otra parte, científicos noruegos deducen de sus estudios que la mayor acidez del agua, bien en los lagos o en el suelo, disuelve el aluminio. Esto plantea un grave peligro para la salud. Los científicos han visto “una clara relación entre un mayor índice de mortalidad y el aumento en las concentraciones de aluminio” en el agua. La posible vinculación entre el aluminio y la enfermedad de Alzheimer y otras dolencias de las personas de edad avanzada siguen siendo motivo de inquietud.Es cierto que en zonas como el río Mersey de Gran Bretaña y el vertedero francés de Entressen se han hecho esfuerzos por mejorar la situación. No obstante, este tipo de problema no desaparece, sino que se vuelve a presentar por todas partes del mundo. Además, todavía hay otra clase de contaminación, y esta es invisible"
"El ozono: enemigo invisible" La quema de combustibles fósiles, ya en centrales eléctricas o en estufas domésticas, produce otras sustancias contaminantes aparte del dióxido de azufre. Entre ellas están los óxidos de nitrógeno y los hidrocarburos no quemados. Hoy día la opinión científica culpa cada vez más a estos óxidos de nitrógeno por la contaminación atmosférica. Bajo el efecto de la acción de la luz solar, ayudan a producir un gas mortífero: el ozono. “El ozono es el contaminante atmosférico más importante de Estados Unidos que afecta a la vegetación”, declaró David Tingey, de la U.S. Environmental Protection Agency (Agencia Estadounidense de Protección del Medio Ambiente). Él calculó que en 1986 esto costaba a su país mil millones de dólares anuales. Para entonces las pérdidas que sufría Europa se calculaban en cuatrocientos millones de dólares anuales. Por consiguiente, aunque la lluvia ácida está arruinando las vías fluviales, muchos creen que el ozono, derivado mayormente de los gases de escape de los automóviles, es más culpable de la muerte de los árboles que la lluvia ácida. La revista The Economist dijo: “Los árboles [en Alemania] mueren antes de tiempo, no por la lluvia ácida, sino por el ozono. Aunque el golpe mortal puede provenir de la escarcha, la niebla ácida o la enfermedad, es el ozono lo que hace vulnerables a los árboles”. Lo que sucede en Europa es tan solo un reflejo de las condiciones que reinan en otros continentes. “Contaminación atmosférica que quizás provenga de lugares tan lejanos como Los Ángeles afecta a los árboles de los parques nacionales de California”, informó la revista New Scientist.  (g1990 8/5 6, 7)

Miles de peces aparecen muertos en el Río Salt Fork, Oklahoma (30 JUNIO, 2013)http://tuespacioyelmio.wordpress.com/2013/06/30/miles-de-peces-aparecen-muertos-en-el-rio-salt-fork-oklahoma/

¿Tendrá alguna relación estas nubes oscuras artificialmente con la lluvia ácida y las muertes inexplicables de tantos animales?


viernes, 5 de julio de 2013

Hologramas


Hologramas que resucitan a los muertos (26 de junio de 2013)
Cuando en 2012 el rapero estadounidense Tupac Shakur actuó junto al también cantante de rap Snoop Dogg en el festival de música y artes de Coachella, a muchos se les heló la sangre. No es de extrañar, el cantante llevaba 16 años muerto.
Nadie podía dar crédito a la visión de un Tupac moviéndose con soltura en el escenario y gritando a las masas "¡Qué pasa Coachella!", lo que resultaba todavía más insólito teniendo en cuenta que el evento ni siquiera existía cuando el rapero, fallecido durante un tiroteo en Estados Unidos en 1996, estaba vivo......Leer más en:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/06/130624_tecnologia_muertos_hologramas_aa.shtml

CHINA: Se pudieron apreciar en el horizonte edificios arboles y montañas. A pesar de parecer real y parte del paisaje estos aparecieron de la nada y son únicamente una proyección holográfica. ¿Estaremos presenciando la fase final del proyecto blue beam?, ¿De qué otras formas pudiera ser utilizada esta tecnología? Y ¿Será esta otra arma que tendrán a su disposición para la manipulación? (Hacer click en: )
http://tuespacioyelmio.wordpress.com/category/proyecto-bluebeam/
Juzguen ustedes mismos


Carlos de Inglaterra, el primer holograma real  (23 ENE 2008)
Un holograma del heredero de la Corona inaugura una conferencia celebrada en Abu Dhabi sobre el futuro de la energía.......( Leer más en: )
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2008/01/23/actualidad/1201042808_850215.html

El principe Carlos Virtual (video)
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=79693

Los hologramas ya son reales (Videos)
En las elecciones presidenciales de los Estados Unidos la nota más relevante en el uso de nuevas formas de comunicación parecía ser el empleo de las redes sociales por parte de Barack Obama y John McCain. Sin embargo, CNN estrenó para su cobertura electoral una nueva tecnología que permite " teletransportar " al estudio la imagen de una reportera que se encontraba en Chicago, cubriendo las novedades del candidato demócrata.
Al estilo de las comunicaciones "holográficas" de La Guerra de las Galaxias o Viajes a las Estrellas, la periodista Jessica Yellin apareció virtualmente junto a Wolf Blitzer, conductor de la cobertura electoral de la cadena de noticias. "Sé que estás en Chicago pero te tenemos aquí", dijo Blitzer sorprendido ante la imagen en tres dimensiones.....(Hacer click en:)
http://www.lanacion.com.ar/1067733-los-hologramas-ya-son-reales



Los hologramas dejaron de pertenecer a la ciencia ficción para entrar al mundo real. Un mundo subrealista.
¿Lo que están viendo nuestros  ojos.... ¿es verdad?. o, ¿es una ilusión creada por seres humanos como nosotros, con oscuras intenciones?
¿Cómo saberlo? Cuando el sistema que domina al mundo se ha encargado de que estemos tan agotados ,y tan distraídos ,para buscar información y reflexionar en ello Sin mencionar que la educación superior es tan difícil de conseguir para la mayoría que es de escasos recursos, y, muchas veces permitimos que el prejuicio bloquee nuestra mente a  nuevos conocimientos y nuevos razonamientos que llegan a nosotros. Y, aunque afirmemos que somos las personas más desconfiadas que existen en el mundo, y que nadie nos puede engañar. La realidad es que confiamos en las cosas que leemos, confiamos en las cosas que vemos, confiamos en las cosas que nos dicen los expertos y sabios de este mundo.
Han aparecido muchas personas que han filmado sucesos fuera de lo común, como ovnis, y, apariciones milagrosas.
 Respetando la fe de las personas. ¿No podría ser que personas inescrúpulosas se estén aprovechando de la fe de la gente para manipularlas? ¿Haciendo un mal uso de los hologramas 3D ?¿ Y, de otras tecnologías que dominan y que nosotros desconocemos?
Usualmente las personas no tienen binoculares potentes, o telescopios, para distinguir claramente lo que están viendo. Nuestros sentidos pueden ser fácilmente engañados. Hay bastante prueba de ello. 
Tengamos cuidado con la información que recibimos, y, en lo que vamos a creer. Vivimos en un tiempo de crisis extrema. La confianza en las instituciones establecidas se está perdiendo
Basta de decir :"Tú estás equivocado y yo estoy en lo cierto, por lo tanto no te escucharé". Dejemos que esa persona nos transmita su conocimiento, equivocado o no a nuestro parecer, puede ser que esa persona nos diga algo que nos motive a reflexionar desde otro punto de vista,
y, conseguir otra pieza del Gran Rompecabezas que se está armando.








domingo, 30 de junio de 2013

El misterio de la bruma chemtrail


" La NASA alertó hace unos años sobre un hecho que poco eco ha tenido en los medios de desinformación estatales y es que la Tierra está recibiendo en estos momentos un 20% menos de luz solar que hace diez años.....
John P. Holdren, asesor científico de Barack Obama declaro...que la atmósfera terrestre se está manipulando con Sales de bario, Dióxido de aluminio y otros compuestos tóxicos aunque no explica para qué.....
La fumigación masiva y continuada de la atmósfera de la Tierra sería la causa directa de esa dramática disminución de la luz solar en el planeta.
Supongo que todos los seguidores de Mundo Desconocido habréis observado cómo después de una mañana de fumigaciones, una extraña capa tóxica que se aprecia en tonos grises y blanquecinos, cubre todo el cielo, escondiendo el sol y haciendo que todo tenga una luz más tenue, casi diríamos que mortecina. Si no os habéis fijado, hacedlo, ¡os sorprenderá!....
Pero, ¿qué consecuencias puede tener a medio y largo plazo una disminución de la luz solar? Abarcar las consecuencias daría para muchos post, pues no estamos tocando en este artículo las consecuencias que tiene para el proceso de fotosíntesis de las plantas, los suelos de cultivo, degradación de los bosques, etc. si no que hoy nos vamos a centrar en las consecuencias que tiene para el ser humano...
1. La vitamina D tiene efectos analgésicos. Un estudio en el Journal of Psychosomatic Medicine comprobó que los pacientes que usaban analgésicos en un postoperatorio y que eran alojados en la parte del hospital cuya fachada recibía más rayos de sol al día tenían menos estrés y necesitaron un 22% menos de analgesia que los pacientes ubicados en zonas del hospital menos luminosas.
2. La luz del sol quema la grasa. La exposición de la piel humana a la luz solar hace que aumente el metabolismo de la grasa subcutánea, la que se considera beneficiosa para la salud en contraposición a la grasa visceral, grasa que no asimila bien el organismo. Estos estudios han demostrado que la carencia de la vitamina D que recibimos a través de los rayos del sol provoca obesidad. Supongo que recordáis aquel vídeoprograma en el que JL hablaba de que estas élites psicópatas que nos gobiernan nos quieren gordos y lentos, deprimidos, desesperanzados, entre otras muchas más cosas.
3. La luz solar incide sobre la longitud de las vidas humanas. Las variaciones de luz solar según los ciclos solares inciden directamente sobre el genoma humano. La disminución de luz solar nos predispone a enfermedades y debilita el sistema inmune. Por el contrario, recibir un baño de sol diario podría ayudarnos a prevenir ciertas enfermedades y, desde luego, prolongar nuestras vidas, algo que estos lagartos temen como la peor de sus pesadillas.
4. La exposición a la luz del sol mejora nuestro rendimiento intelectual y físico en las primeras horas de la tarde, la somnolencia subjetiva y la secreción hormonal. Asimismo, exponerse a la luz del sol reduce notablemente el insomnio. Los estudios demuestran que el ser humano concilia mejor el sueño y, por lo tanto, descansa y se regenera mejor, después de haber recibido su “dosis” diaria de luz del sol. Recordemos que nos quieren cansados y aletargados…
5. Recientes estudios han demostrado que la melanina de la piel humana estaría actuando de manera similar a como lo hacen las placas solares o las plantas, captando a nivel físico y psíquico energía no determinada. Se ha pasado por alto la capacidad de la melanina para convertir la radiación gamma y ultravioleta en energía metabólica dentro de los seres vivos.
¿Después de leer estos resultados asombrosos deberíamos pensar que esta machacante insistencia de los medios de comunicación en que el sol es malo, que provoca cáncer, que no nos pongamos al sol, que usemos ropa cuando lo hagamos, cremas solares (de cuya toxicidad todavía no se ha hablado), gafas de sol no sería otra manipulación más para evitar que cierta energía que tiene el sol acceda a nosotros y de ese modo obtener ese beneficio que, al parecer, tampoco desean las élites que nos controlan.
Un consejo: salga a que le dé el sol.
Texto completo en:http://tuespacioyelmio.wordpress.com/category/chemtraills-a-fondo/
==================
Después de leer este texto recordé los resultados médicos de la familia de mi hermana. Su doctora les dijo que tenían deficiencia de la vitamina D, y que era necesario que se expusieran más al sol. Mi hermana le respondio: Pero si yo salgo a la calle a hacer diligencias". La doctora le contesto "No es suficiente. Deben ir, por ejemplo, a pasear al parque, o, la playa".
Mi hermana y su familia aman ir a nadar, cada año veranean en su playa favorita, , y han caminado durante horas conociendo lugares en sus vacaciones pero parece que no es sufiente,
Por mis actividades ,yo estoy más tiempo en la calle, estoy supuesta a no tener ese problema. Dentro de poco, me haré un chequeo general para saber como estoy. Y, les comentare los resultados. 
Hoy, una vez más, amanecimos con nubes oscuras y esas rayas en el cielo.
Cuando el cielo esta asi, usulmente las personas no se untan con el protector solar, en la falsa creencia que estan protegidos por las nubes de los rayos solares.Ignoran que los rayos ultravioletas pueden transpasar las nubes.
Es cierto, todo ser viviente dependemos del sol. Y, yo me pregunto si esas nubes prefabricadas son para enfriar la tierra. ¿Por qué estamos pasando por esas fuertes olas de calor? 
Ola de calor extremo azota el suroeste de EEUU  JUN, 29, 2013
Varios estados del suroeste de EEUU sufren este fin de semana una ola de calor extremo, que ha llevado a los termómetros a superar los 113 grados F
http://www.eldiariony.com/nacional/ola-calor-extremo-suroeste-estados-unidos
Calor infernal: la Tierra a punto de batir el récord de temperatura más elevada (30 jun 2013 )
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98840-calor-record-tierra-eeuu-mundo


NEW JERSEY
Junio 30,2013. Aprox.7:00a.m
Apenas si se ve el sol, y hay evidencia de las estelas  entre las nubes



El mismo lugar a espalda mia.
Esparciendose las estelas y formando las nubes delgadas
Este lugar esta aproximadamente. a 5 millas de la ubicacion de las primeras fotos.

Aproximadamente 3:00 p.m.El cielo completamente nublado. Escuchamos algunos truenos, pero al menos, por nuestra zona no llovio Este avion es el "VC10", ha estado volando desde temprano y dejando sus estelas.
















Julio 1.2013, 8:00am, practicamente es el ultimo mes de verano 
Un aviso de  tormenta  se emitió por los celulares, y si que ,llovió torrencialmente por 30 minutos.
Cuando se calmó la tormenta, y se disipó , pude escuchar los jets volar, y ver entre las nubes su estela,
El 'VC10" y el "avión azul" , estuvieron dando vueltas durante horas.
Sí que deben de ser muy seguro sus naves como para no temer esa fuerte tormenta.

Apenas si se ve la estela entre las nubes

Estos jets si que no fallan

















Me perdí fotografiar el arco iris que salió después de la tormenta. Lo bueno de estas tormentas es que nos están permitiendo ver arco iris más frecuentemente en diferentes lugares.

Rainbow during light mist rain captured  in south central Illinois on July first, 2013.


Georgeous rainbow in Fort McMurray (Canada)


Beautiful video of a rainbow over Windsor Terrace, Brooklyn, after a torrential rainstorm

jueves, 20 de junio de 2013

Luna


Súper Luna de junio lucirá su máximo esplendor en el hemisferio sur (Junio 20,2013)
El color puede tender al rosa cuando la Luna baja por el horizonte, pero el fenómeno se revierte cuando se alza
Una Super Luna, se revela cuando hay Luna llena y además el satélite está en su posición más cercana a la Tierra, ocurrirá este fin de semana, y se verá con mayor esplendor en el hemisferio Sur.

La denominada “Ilusión de la Luna” (ilusión de Ponzo) es probablemente el más antiguo truco óptico que nos hace pensar que el mundo juega con nosotros.
Cuando la Luna está en el horizonte, parece ser enorme y dramática. Cuando está directamente arriba, parece no más que una luz del tamaño de una moneda de diez céntimos. ¿Por qué la gran diferencia en el tamaño aparente?
La respuesta en:

5 preguntas y respuestas sobre la “Superluna” (videos)
De acuerdo con la página de la NASA, será el domingo cuando el fenómeno se vea más claramente. Este evento será el encuentro más cercano entre la Tierra y la Luna antes de agosto del proximo año. En esta ocasión, la "Superluna" se verá 14% más grande y 30% más brillante de lo usual.

Pero hay otros datos interesantes sobre este fenómeno que vale la pena que conozca. En cinco preguntas, le damos los detalles
Lealo en:http://www.eldiariony.com/preguntas-respuestas-Superluna-NASA-Tierra-aproximacion-fin-de-semana-22-23-junio

La Superluna no te volverá lobo... ni loco http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98066-superluna-volver-loco-nasa


JUNIO 22,2013
La Luna desde Melbourne, Australia. 22 de junio de 2013
Crédito: Rob Carew


La Luna desde Estocolmo, Suecia
Crédito: Peter Rosén
http://www.eluniversohoy.com/luna-suecia0130623/



Súper Luna 2013: no te pierdas este fenómeno que se produce cada 18 años
MITOS DESCARTADOS
Algunas personas se han aventurado a decir que ocurrirán desastres debido a este acontecimiento. Sin embargo, la Súper Luna del 23 de junio no traerá consecuencias tan catastróficas. No habrá terremotos ni erupciones volcánicas. Solo se identificará un aumento de las mareas que se harán mas extensas en las costas, penetrando el agua centímetros más de lo normal en tierram, sin embargo este pequeño aumento de la fuerza de la gravedad de la luna es insuficiente para provocar algún fenómeno catastrófico
Texto completo en:
http://www.figureo56.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5214:super-luna-2013-no-te-pierdas-este-fenomeno-que-se-produce-cada-18-anos&catid=24:noticias&Itemid=151

JUNIO 22,2013
Las luces de la ciudad donde vivo, en New Jersey , no me permitían tomar buenas fotos de la hermosa luna.




JUNIO 23,2013
El cielo se nublo y no pudimos ver la hermosa superluna, pero si pudimos ver un arco iris antes de anochecer.



La superluna se apreció en Nueva York. !Bien por ellos!

FOTOS: la superluna se lució en todo el mundo
http://elcomercio.pe/actualidad/1594509/noticia-fotos-superluna-se-lucio-todo-mundo/

jueves, 6 de junio de 2013

Aviones a reaccion, estelas



El 5 de Junio de este año (2013) estuve en el Central Park, New York. Y, pude observar los aviones que sobrevuelan NJ, dejando sus caracteristicas estelas en Manhattan. 
En un blog leí que esto es muy  normal porque han aumentado los vuelos comerciales, y muchas veces ,los aviones tienen que volar en círculos hasta que los pilotos reciban el aviso de que hay una pista disponible para aterrizar. Y, suena bien esta explicación, Sólo que yo me sigo preguntando, si es así ,y estos aviones están volando a una altura prudencial hasta que los pilotos reciban dicho aviso. ¿Qué sentido tiene que, de pronto, se eleven a alturas tan altas ,con sus pasajeros, para formar esas estelas y luego bajen y sigan dando esas vueltas en círculo?
Cada año he estado viajando a mi país, y en los últimos años he estado saliendo y entrando por el aeropuerto Kennedy ,y ni una sola vez he tenido esa experiencia. A lo lejos divisamos primero lo que parece ser líneas de ríos, y vamos viendo más claramente la ciudad, hasta que recibimos la orden de sujetarnos y no movernos de nuestros asientos.
¿Qué será lo que realmente está sucediendo? No lo sabemos , pero las noticias que recibimos no son buenas.

Fijense la estela al lado izquierdo de la estatua

Pinte el fondo azul para que se apreciara mejor el avión

Al fin pude tomar mejores fotos de estos aviones a reaccionar que sobrevuelan los cielos de NJ durante horas y horas .
Este es una VC10, según  la WEB

Este es el que yo llamo el "avión plateado"

Algunos dicen que son hologramas ; otras personas al ver  a simple vista  las estelas afirman que son  ovnis. Lo que yo puedo  observar, en New Jersey, con mis binoculares  es que son  jets
 Este jet lo llamo el "avión rojo" aunque realmente es el "jet plateado". El sol al iluminar la parte de abajo de este jet, le da una tonalidad rojiza.



Este es el "avión azul", como lo he llamado.


Esta foto fué tomada en el Central Park.





JULIO 7,2013 
Ahora que voy conociendo mejor los símbolos de las aerolíneas en sus aletas. Ciertamente son aviones comerciales muy conocidos en este país. Pero sigue la pregunta en el aire. ¿Por qué esa forma de volar y dejar las estelas. ¿No es que estamos en crisis ,y están buscando la forma de ahorrar ? Una de esas aerolíneas informa en su página web que tiene miles de vuelos diarios ,a distintos continentes. Qué bien por ellos!!
Quizás,otra posibilidad, es que entre los  vuelos de estos aviones comerciales, se camufle los jets que sí dejan esas estelas con un propósito misterioso.

Este avión, fué uno de los que lo ví, casi cada minuto, o dos minutos, pasar.
Por el color de la base de este avión que se eleva  yo diría que es el mismo avión. (Al menos es lo que alcanzo ver). Aunque es una forma rara para elevarse con sus pasajeros. Yo estaría superasustada, y preguntándome qué es lo que sucede con el avión?
¿Qué necesidad tienen de cruzarse de esa forma dos aviones de pasajeros?







¿Por qué no se van cada uno a su destino sin tanta demostración de habilidad de vuelo? Ojo, están gastando mucho combustible , y después somos los pasajeros los que tenemos que pagar todo eso




martes, 4 de junio de 2013

Fotos instructivas,salud

"El ácido fólico está asociado a menor riesgo de autismo"



"Un método detecta el Alzheimer seis años antes de la aparición de síntomas"
http://blogs.elcomercio.pe/vidayfuturo/2013/03/un-metodo-detecta-el-alzheimer.html



"En Vietnam los bebes dejan de usar pañal a los 9 meses"


APRENDER CPR PUEDE SALVAR VIDAS (primeros auxilios)
Según la Cruz Roja, una de cada cuatro personas alguna vez se encontró en una situación en la que se necesitó CPR y en estos casos es vital la acción rápida.
 Estamos hablando de un simple procedimiento de emergencia que permite mantener oxigenados los órganos de una persona sin signos vitales hasta que llegue la ayuda médica especializada. En tan solo tres minutos después de un paro cardiorrespiratorio, sin asistencia, pueden aparecer lesiones en el cerebro y las posibilidades de supervivencia son prácticamente nulas transcurridos los ocho minutos. La reanimación cardiovascular implica dar respiración boca a boca y compresiones cardíacas para oxigenar artificialmente la sangre y hacerla circular por el cuerpo.
Paro respiratorio: Las manifestaciones: son la ausencia de respiración, cianosis en labios y uñas (color morado) pérdida de conocimiento, pulso rápido y débil.

Al encontrar una persona inconsciente usted debe seguir de inmediato los siguientes pasos:
Intente despertar la persona con movimientos suaves o llamándola
Si no despierta, acueste la víctima sobre la espalda y pida ayuda.
Si no está seguro cómo actuar, llame a alguien que sepa el procedimiento, mientras llegue el auxilio ábrale la boca, quitele cualquier objeto que tenga en la boca y hágale una hiperextensión aflójele la ropa (haga que sea posible la respiración)
Para evitar daños irreparables en el cerebro es necesario que el auxiliador conozca los principios básicos del sostén de vida que son el ABC de la resucitación.
A. Abrir vías respiratorias. 
B. Restaurar la respiración.
C. Restaurar la circulación. 
Confirme que la víctima esta acostada sobre la espalda y abra la vía respiratoria extendiendo la cabeza hacia atras.(abrir la via aérea)



Limpie la boca de la víctima y extraiga cualquier objeto extraño. Compruebe su respiración y su pulso, si no respira dele dos insuflaciones completas.(soplos dentro de la boca tapándole la nariz), si en las insuflaciones nota que el aire no pasa puede que exista una obstrucción en las vías respiratorias
Observe durante dos o tres segundos si el paciente no respira pero tiene pulso seguiremos con las insuflaciones, con un promedio de 12 insuflaciones para el adulto, 20 insuflaciones para el niño y 30 a 40 para el bebe.(Si el herido tiene pulso nunca haga compresiones, es peligroso comprimir el corazón si este late.)
Si se restablece la respiración y tiene pulso, mantenga la vía aérea despejada y observe permanentemente la respiración.
Si la víctima no tiene pulso ni respiración comience las maniobras de resucitación:que antes de iniciar el masaje debe estar seguro de la ausencia de pulso pues es peligroso hacer compresiones cuando la víctima aun tiene circulación.
Para evitar esto evalúe el pulso durante 10 segundos antes de determinar que tiene paro cardíaco.
Localice el reborde costal, luego encuentre la punta inferior del esternón, mida dos dedos arriba de éste
Los primeros auxilios es una combinación de respiraciones con masaje cardíaco externo. 
Observe si la víctima respira durante cinco segundos.
Verifique el pulso carotídeo para adultos o mayores de un año.
Para bebes localice el pulso braquial.
Observe la víctima de arriba a bajo para determinar posibles hemorragias.
Si la víctima no respira y no tiene pulso, realice los siguientes procedimientos teniendo en cuenta  que antes de iniciar el masaje debe estar seguro de la ausencia de pulso pues es peligroso hacer compresiones cuando la víctima aun tiene circulación.
Para evitar esto evalúe el pulso durante 10 segundos antes de determinar que tiene paro cardíaco







Qué hacer ante una emergencia
Si ves a alguien inconsciente (que no te responde ni se mueve), debes buscar sus signos vitales . Si no respira y si su corazón no late, necesita CPR.
Llama al 911 o pídele a alguien que lo haga. El CPR solo sirve para aumentar las posibilidades de supervivencia hasta que llegue la ambulancia.
Coloca a la víctima en una superficie plana y firme (si está en la cama, pásala al piso)
Comprime el pecho . Entrelaza tus manos y colócalas en el centro del tórax sobre el esternón. Mantén tus brazos rectos ya que las compresiones se realizan con el movimiento de los hombros. Hay variaciones en función de la edad y el tamaño de la víctima, pero en líneas generales son 30 compresiones por cada dos insuflaciones. Para que el ritmo sea el correcto, cuenta en voz alta cada compresión y en el medio (espacio clave para dejar que el pecho se relaje) di "y". De esta manera: "Uno y dos y tres y cuatro..."
Tápale la nariz y con su cabeza inclinada hacia atrás dale dos veces respiración boca a boca .
Después de cinco ciclos de dos insuflaciones y 30 compresiones, reexamina la respiración . Detente si ya hay signos de que respira y si no, continúa con la reanimación hasta que llegue la atención médica.
Una persona que deja de respirar o cuyo corazón no palpita tiene la muerte asegurada si no es ayudada a tiempo. No dejes que el miedo te paralice y actúa: tu acción puede salvar una vida .
En el adulto coloque el talón de su mano con los dedos levantados en el punto anteriormente localizado, entrelace los dedos de las manos. 
Para un niño utilice unicamente una mano. 
Para un Bebe utilice solo los dedos índice y medio en el centro del pecho en medio de las tetillas
Comprima el pecho hacia abajo y con suavidad, repita el procedimiento como se explica más adelante. No retire sus manos del pecho de la víctima.
Este procedimiento expulsa la sangre del corazón.








Estudio relaciona a un edulcorante con el incremento de la insulina en la sangre
Una investigación de la Universidad de Washington (St. Louis, Estados Unidos) relaciona a un edulcorante artificial con el aumento de insulina en la sangre y la respuesta de la glucosa. “Nuestros resultados indican que este edulcorante artificial no es inerte y que tiene un efecto”, señala la doctora Yanina Pepino, profesora asistente de investigación médica de la universidad y autora principal del estudio publicado en “Diabetes Care”....
Se utilizó el edulcorante artificial sucralosa (comercializado como Splenda). Los participantes debían pasar por una prueba de tolerancia a la glucosa, por lo que antes se les dio de beber agua o sucralosa. El objetivo era verificar si la combinación de esta sustancia y glucosa impactaba en la insulina y modificaba los niveles de azúcar en la sangre.
“Cuando los participantes bebieron sucralosa, el azúcar en la sangre alcanzó el nivel más alto que cuando bebieron solo agua antes de consumir glucosa. Los niveles de insulina también se incrementaron en 20%”, indica Pepino. Aunque este valor puede no ser necesariamente significativo en el ámbito clínico, en general el aumento de insulina puede derivar en resistencia a ella. Este es un paso previo a la diabetes del tipo 2.
¿Pero algo que no contiene calorías y que históricamente se ha recomendado como parte de una dieta para mantener la esbeltez, puede tener un efecto contrario?
Para el doctor Arnaldo Hurtado, médico nutriólogo, aún se requieren mayores estudios para llegar a una conclusión definitiva en el tema.
“Los edulcorantes han ayudado por años a las personas a cuidar su peso en la reducción de calorías. Pero he observado que pacientes que se han estancado por un buen tiempo en un peso elevado y son consumidores crónicos de productos ricos en edulcorantes artificiales, han logrado adelgazar al limitarles ese consumo”, dijo a El Comercio.
Hurtado añade que algunos especialistas sostienen que los estímulos similares al sabor dulce, activan la secreción de insulina en pacientes con sobrepeso y cuadros activos de resistencia a la insulina. “Es mejor evitar el consumo crónico de edulcorantes artificiales”, opina.
Leer texto completo en:http://blogs.elcomercio.pe/vidayfuturo/2013/05/estudio-relaciona-a-un-edulcor.html




martes, 28 de mayo de 2013

Confiar, En quién?


"Confiar,o no confiar ?"
“La confianza es un requisito básico para una fluida interacción diaria”, comenta el libro Jugend 2002. “Todo el mundo anhela fiarse de otros”, afirma el periódico Neue Zürcher Zeitung, y añade que “la confianza mejora la calidad de nuestra vida” a tal grado que “es fundamental para la supervivencia”. De hecho, el periódico continúa diciendo que si no se confía en nadie, “uno no puede enfrentarse a la vida”.
Puesto que la confianza se adquiere con el tiempo, hemos de ser pacientes al decidir en quién confiar. El proceder sabio es otorgar confianza gradualmente, poco a poco. ¿Cómo hacerlo? Podríamos fijarnos en la conducta de la persona a lo largo de un período de tiempo y observar cómo actúa en ciertas situaciones. ¿Es confiable en asuntos de menor importancia? Si es así, entonces quizás podamos confiar en ella en asuntos más serios.... Si elegimos con cuidado y somos pacientes, nos ahorraremos grandes desengaños
Tenemos que reconocer que muchas personas no son fidedignas, ni siquiera aunque gocen de gran prestigio...como los expertos en campos especializados de algún saber o actividad. La confianza depositada en ellos puede tornarse rápidamente en decepción.
Por supuesto, esto no debe hacer que recelemos de todo el mundo. Sin embargo, es obvio que debemos elegir con cuidado a las personas en las que confiamos. 
Los líderes políticos y empresariales del mundo no inspiran confianza, asegura el diario parisino International Herald Tribune....
Experimentos realizados por Michael Kosfeld, profesor de Administración de Empresas en la Universidad de Francfort (Alemania), lo llevaron a la conclusión de que la confianza es “una parte de la naturaleza humana con base biológica”. El profesor Kosfeld descubrió que cuando dos personas interactúan, el cerebro libera oxitocina, una hormona que estimula la confianza. Por ello asegura: “Es, de hecho, una de las características distintivas de la especie humana. Cuando falta la confianza, en cierto modo estamos deshumanizados”.

Determinar cuándo confiar y cuándo no, puede ser difícil. Ambas opciones encierran peligros, y más en un mundo en que son tan comunes el engaño y la traición. Por otro lado, todos necesitamos amigos confiables que nos apoyen en momentos difíciles. Hace unos dos mil años, Fedro, escritor romano, expresó el dilema con estas palabras: “Tan peligroso es creer como no creer
¿Por qué habría de ser peligroso creer en alguien? Piense en la advertencia que se dio en la revista Psychology Today. Allí se dijo que las personas que abusan de la confianza de los demás son como “depredadores” que “se valen de su encanto y de su carácter camaleónico para engañar y manipular a los que les rodean y perjudicar la vida de estos”. Sí, habiendo tales impostores, resulta peligroso ser demasiado confiado.
Las personas demasiado confiadas pueden hacerse crédulas y por consiguiente, ser fácilmente engañadas y manipuladas. Un ejemplo clásico de credulidad lo tenemos en sir Arthur Conan Doyle, el creador del consumado y perspicaz detective Sherlock Holmes.




 En 1917, dos niñas, Elsie Wright y su prima Frances Griffiths, afirmaron haber jugado con hadas en el jardín de su casa, en Cottingley (Inglaterra). Incluso presentaron fotografías de las hadas para probar lo que decían.
Conan Doyle, que tras la muerte de su hijo empezó a interesarse mucho en el espiritismo, confió en las niñas y creyó la historia de las hadas, al igual que muchas personas de aquel tiempo. Cincuenta y cinco años después, las protagonistas admitieron que todo había sido un truco, que habían recortado las “hadas” de un libro para incluirlas en las fotografías. Frances Griffiths dijo que la asombró saber que alguien haya creído su historia y añadió: “Nunca entendí cómo una persona podía ser tan crédula para pensar que [las hadas] eran reales”. (Hoaxers and Their Victims [Los embaucadores y sus víctimas].)




¿Percibe la trampa en la que cayó Conan Doyle? Creyó ciegamente esa historia porque deseaba que fuera cierta. El escritor Norman Moss dijo: “Puede engañársenos simplemente porque nuestra percepción está embotada por la costumbre, y vemos las cosas con los ojos medio cerrados. [...] A veces aceptamos algo como cierto porque deseamos que sea cierto”. (The Pleasures of Deception [Los placeres del engaño].) Esta declaración evoca la advertencia que el famoso orador griego Demóstenes dio unos trescientos cincuenta años antes de nuestra era: “[...] lo más fácil de todo es engañarse a uno mismo; que lo que se desea, eso también opina cada cual

Quizás piense que ese es un ejemplo extremado y que usted nunca sería tan ingenuo como Conan Doyle, pero los crédulos no son los únicos que corren el peligro de ser engañados. Muchas personas prudentes y normalmente precavidas han sido embaucadas y engañadas por personas aparentemente dignas de confianza.
Sin embargo, no confiar en nada ni en nadie también entraña peligros. La desconfianza es corrosiva. Mina y destruye la relación estrecha y feliz entre las personas. Quien se deja dominar por el recelo y la desconfianza, pierde sus amistades y acaba siendo muy desgraciado. Viendo que esa actitud perjudica tanto las relaciones humanas, el escritor inglés Samuel Johnson se sintió motivado a escribir: “Es mejor ser engañado algunas veces que hacerse desconfiado”.
La desconfianza incluso pone en peligro la salud. Probablemente sepa que emociones fuertes, como la cólera, pueden hacerlo propenso a un ataque cardíaco. Pero ¿sabía que, según ciertas investigaciones, la persona desconfiada corre el mismo peligro? La revista Chatelaine dice: “Las personas que pierden los estribos con facilidad no son las únicas que tienen enormes posibilidades de padecer una enfermedad cardíaca como consecuencia de dicha conducta. Investigaciones recientes indican que hasta formas sutiles de hostilidad, como la tendencia al recelo y la desconfianza, también podrían ponerle en peligro”
 “Cualquiera que es inexperto pone fe en toda palabra”. Esta declaración no debe llevar a la desconfianza destructiva. Es un recordatorio realista sobre la necesidad de ser precavido. Únicamente la persona demasiado ingenua e inexperta confiaría ciegamente en todo lo que oye. Con razón, el proverbio añade: “pero el sagaz considera sus pasos” (Proverbios 14:15) 
El dramaturgo inglés William Shakespeare escribió: “No os fiéis de las tablas podridas”. Cualquiera que sospechara que las tablas de un puente sobre un gran precipicio estuvieran podridas, cometería una gran imprudencia si intentara apoyarse en ellas. Por consiguiente, ¿cómo ‘consideraría usted sus pasos’ para no depositar su confianza en la persona indebida?
Un proverbio nos anima a analizar lo que la gente dice en lugar de limitarnos a aceptar ciegamente todo lo que oímos. “El oído mismo pone a prueba las palabras, así como el paladar gusta cuando se come.” (Job 34:3.) ¿No es eso cierto? ¿Verdad que gustamos la comida antes de deglutirla? Igualmente, antes de aceptar las palabras y las acciones de la gente deberíamos analizarlas. Ninguna persona sincera se ofenderá si procuramos comprobar sus credenciales. Hay un refrán escocés que apoya el hecho de que debemos comprobar las cosas: “Si alguien me engaña una vez, deshonra para él; y si dos, deshonra para mí”... No se apresure a imputar malos motivos. El medio más fácil de romper relaciones estrechas y buenas es recelar de los motivos de los demás. Por lo general, cuando surgen situaciones difíciles, es más conveniente suponer que sus amigos desean lo mejor para usted, que dudar de sus motivos "
Fuente:  g 96 8/2 4-7 

He leído muchos artículos durante mi vida, y, algunos me han servido como guía hasta el presente y , este es uno de ellos. ¿Por qué lo que querido pegar en mi blog? 
Como muchos de ustedes saben ,hay que ser muy cuidadosos para elegir qué leer y qué no leer de la web, porque vamos a  creer en lo que se fijen nuestros ojos.
He estado mirando  videos de Youtube ,y, francamente hay personas que :O, por ignorancia , o, por  querer burlarse de las creencias de otras personas falsean sus datos.
Y, hay quienes  en vez de analizar lo que estan viendo o leyendo, se dejan llevar cuando es tan evidente la farsa .
Un ejemplo:

"Ovni atrapado en un halo en el sol"
 

Por lo visto muchos no se lo creyeron porque solo tiene 177 reproducciones y ningún comentario.
Cuando el 14 de Mayo (2013), yo filmé el halo que se formó en el sol ( NJ) también ví ese círculo blanco .Me pregunté qué seria , reconozco mi ignorancia en muchos temas. Así que me dí a la tarea de buscar información. Y, encontré ese video, solo que mi razón hacia que me preguntara :¿Puede un simple halo de luz atrapar una poderosa nave intergaláctica cuando un simple jet terrestre lo puede cruzar sin problema como se ve en mi video ? ( Lo pueden hallar en mi blog).
Conan Doyle creyó ciegamente la histora de las hadas  porque deseaba que fuera cierta.
Hay muchos Conan Doyle que creen firmemente en extraterrestres venidos de otros planetas, y aceptan como veraces cualquier informacion al respecto, sin primero analizar cuanta veracidad hay en los vídeos que se presentan,o, en las fotos. Inclusive en los testimonios de testigos.
Debo aclarar que yo sí creo que no estamos solos, pero tampoco voy a dejar que me den "gato por liebre", como si no fueramos capaces de reflexionar y pensar por nosotros mismos.
¿Qué era ese círculo blanco que daba vueltas en mi filmación? Buscando información hallé la respuesta. Lo que se aprecia en mi video, y, en algunas fotos que he tomado, no es un ovni, es un "lens flare". Y, aparecerá cada vez que la luz fuerte del sol ( u,otra fuente luminosa, como un poste de energía eléctrica) refleje su luz  en el lente de mi cámara, o, el celular.
No es lógico pensar que mientras yo estoy filmando un "ovni" (que se vería a una gran distancia a la redonda), las personas estén haciendo su vida como si nada, En vez de desatarse una histeria común
Explicar de este modo toda información que hay sobre ovnis y extraterrestres sería absurdo. Solo que me indigna que haya gente que traten de burlarse y/o aprovecharse de las creencias de otras personas , y presenten como "prueba" lo que claramente es una farsa. El principio de respeto común se impone.
Si desean una explicación detalladasobre este efecto de luz , pueden hacer click en el siguiente link:"El destello de la lens flare:http://altfoto.com/2011/05/el-destello-de-la-lente-o-lens-flare




"Fui testigo del desplazamiento de un ovni"


 Para ganar más visitas a mi blog podria dejarlo asi, llama la atención. Sin embargo, estaria  faltando a  la verdad  Habria gente que me creeria, y los que tienen conocimiento de los efectos de las luces fuertes sobre  las cámaras.. simplemente se reirian de mi. Y, sobretodo  mostraria  no tener idea de lo que es la ética. Además buscar información no es tan dificil, solo hay que estar dispuesto a hacerlo,y, hacer trabajar nuestro cerebro

Otro asunto que observe mientras hacia mi investigación es que la gente fácilmente se va a los extremos. Hay personas muy crédulas, y también personas que nada creen , todo lo dudan, todo lo niegan. Y, hay personas que no dejan que sus prejuicios las hagan razonar . Además están las personas que creen firmemente que su gobierno no les puede mentir. Hay de todo, para todos los gustos.
En mi opinión personal, los extremos no son buenos. No pretendo saber más que los demas. Ni pretendo hacer un gran descubrimiento. Estoy en una fase eterna de aprender ,analizar y corregir. Se me hace más dificil porque carezco de los llamados "estudios superiores". Pero tengo un buen cerebro deseoso de aprender y que le gusta reflexionar.
Como ya he escrito anteriormente ,yo veo al mundo como un Gran Rompecabezas, y cada información que recojo y analizo, hace que poco a poco vaya tomando forma la figura central. Y, si creo firmemente que en un futuro cercano se aclaran nuestras preguntas de una forma que ni nos imaginamos ahora. Solo hay que tener un poco más de paciencia.

Ire poniendo más ejemplos de como se trata de manipularnos y engañarnos y las fuentes que analizo.
Finalmente cada persona decide  en que va a creer. Y, una vez más, impone el principio del respeto mutuo. 

------------------------------

NOTICIA: (Ejemplo de que se puede manipular la realidad)
"Obama tiene un extraterrestre de guardaespalda "
"El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, tendría a un custodio cuyas características son similares a un ser de otro planeta. 
En el video aparece un miembro de la seguridad vigilando al milímetro al mandatario, sin embargo, resalta más la forma y tamaño de la cabeza. 
A través de las redes sociales hicieron eco de la noticia, corroborando el aspecto del guardia y llamándolo como un verdadero extraterrestre"
http://www.taringa.net/posts/noticias/16589539/Obama-tiene-un-extraterrestre-de-guardaespalda.html




¿CIERTO O FALSO?
Les invito a analizar el siguiente link:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2013/03/18/el-guardaespaldas-alienigena-de-obama/



Guardaespladas alienigena de Obama, Análisis del caso. (youtube)



Cito de un blog :
"¿Qué es lo que pensamos? podríamos pensar muchas cosas, pero daríamos palos de ciego eternamente,  y por eso mismo me decanto por pensar que se trata de un experimento sociológico, estaba muy claro que la aparición de esta persona iba a dar que hablar, y por eso lo han introducido en estos planos. Querían saber la reacción de la gente'

Si lo que supone este blogero es cierto. ¿Estarian tratando de vendernos "gato por liebre"?
¿Fué un accidente el desenfocar a ese hombre? ¿O, se hizo con toda la intención del mundo?
¿Con qué propósito?  ¿Para desviar nuestra atención de qué ? ¿Querrán reforzar la idea de que existen extraterrestres? Crecemos viendo series y películas de extraterrestres, asi que ese concepto esta muy arraigado en nosotros.
Son preguntas que por ahora no podemos contestar , Más adelante veremos.

Detienen a un campesino chino que fingió tener un alienígena en el congelador  (Junio 9,2013)
Li publicó en las redes sociales chinas una historia en la que afirmaba haberse encontrado con un alienígena, al que electrocutó y mató, y para demostrarlo publicó fotografías suyas con el presunto ser, congelado en su casa.
Después de que las imágenes se extendieran rápidamente por las redes chinas, la policía acudió a la residencia de Li, quien confesó que la historia era falsa y él mismo había construido el muñeco extraterrestre con cartón, caucho y alambres.
Li dijo a la policía que había inventado la historia para despertar entre los chinos el interés por la ufología y el espacio exterior, precisamente en la semana en la que China ha lanzado su quinta misión tripulada al cosmos, el "Shenzhou X".
Texto completo en:http://es-us.noticias.yahoo.com/detienen-campesino-chino-fingi%C3%B3-alien%C3%ADgena-congelador-102200899.html

¿Son los videos de los ovnis en Guangzhou reales? (Video) Sab, 10 Sep 2011 
Muchos creen que los videos son falsos, porque el material filmado es demasiado claro, como si se estuviera viendo escenas de una película de ciencia ficción
http://www.lagranepoca.com/son-los-videos-de-los-ovnis-en-guangzhou-reales-video

Los internautas desenmascaran un video sobre un supuesto ovni en Alemania
Publicado: 3 mar 2013 
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/88038-video-ovni-accidente-alemania-internautas

Curiosity volverá a rodar por Marte el 4 de abril
http://www.eldiariony.com/article/20130320/TECNOLOGIA/130329975

Misión a Marte supone alto riesgo de cáncer
http://www.eldiariony.com/Mision-marte-supone-viaje-marte-tecnologia

Colonos marcianos están condenados a una terrible muerte  
(14 junio,2013)
http://spanish.ruvr.ru/news/2013_06_14/Colonos-marcianos-estan-condenados-a-una-terrible-muerte-4804/

Radiación galáctica sobre astronautas a Marte: cómo recibir una tomografía cada cinco días
De acuerdo a estudios citados por la NASA, la radiación se acumula en el cuerpo humano a lo largo del tiempo
http://www.lagranepoca.com/28294-radiacion-galactica-astronautas-marte-como-recibir-una-tomografia-cada-cinco-dias

Dos astronautas salen al espacio exterior por una fuga de amoníaco
Tom Marshburn y Chris Cassidy abandonan la Estación Espacial Internacional para reparar una avería que ha puesto en peligro la plataforma (11.05.13)
http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130511/sociedad/amoniaco-201305110832.html

62.- ¿Qué peligro encierran los rayos cósmicos para los hombres en el espacio? 
" La atmósfera superior absorbe gran parte del impacto de las partículas de los rayos cósmicos normales, mientras que la radiación secundaria es absorbida en parte más abajo. De la energía inicial de radiación, sólo sobrevive y llega hasta la superficie terrestre una pequeña fracción. 
Pero allá fuera, en el espacio, tienen que contar con la posibilidad de enfrentarse con la furia desatada de la radiación primaria. Y aquí no sirve de nada un blindaje. Las partículas de los rayos cósmicos, al chocar con los átomos del blindaje, provocarían una radiación secundaria que saldría disparada en todas direcciones como metralla. Una elección equivocada del material de blindaje empeoraría incluso aún más las cosas. 
La magnitud del peligro depende de la actividad de rayos cósmicos que haya en el espacio exterior, sobre todo del número de partículas de gran masa, que serían las más nocivas. Los Estados Unidos y la Unión Soviética han enviado numerosos satélites al espacio para comprobar las cantidades de rayos cósmicos, y parece ser que en condiciones normales son suficientemente bajas como para que haya una relativa seguridad. 
La fuente más probable de peligro son los rayos cósmicos débiles del Sol. La atmósfera terrestre los detiene casi por completo, pero en el caso de los astronautas no hay nada que les preste ese servicio. Y aunque son débiles, en cantidad suficiente pueden ser peligrosos. Los rayos cósmicos del Sol sólo se presentan en abundancia cuando se produce una erupción solar. Las erupciones solares no son, por suerte, muy frecuentes, pero por desgracia es imposible predecirlas. 
Así pues, lo único que podemos hacer mientras los astronautas se encuentran en la Luna es esperar que durante esa semana o par de semanas no se produzca ninguna gran erupción que lance sobre ellos partículas de rayos cósmicos. ninguna gran erupción que lance sobre ellos partículas de rayos cósmicos.
Texto completo en:http://www.librosmaravillosos.com/cienpreguntas/tema062.html
(Por las últimas informaciones que estamos recibiendo las erupciones solares se estan haciendo frecuentes)


¿Pueden percibir cómo se relacionan estos articulos con el tema de los seres "extraterrestres superiores"  , y ,nosotros, simples humanos?
Meditando sobre lo tremendamente inhóspito que es el espacio exterior para cualquier ser viviente fisico (El hombre aún con la tecnología actual que posee no puede enviar astronautas a Marte por el peligro que convella). Y, considerando la enorme distancia de nuestra vía láctea, (que nuestra mente humana no puede concebir a cabalidad) Pienso, si estos “seres extrateterrestres” pudieron ser tal viaje, y resistir tal presión, lógicamente tienen que tener una tecnología super-avanzada, y ciertamente ser seres muy superiores a nosotros. Entonces , me pregunto ¿Cómo es que simples humanos los pueden capturar?. ”Su nave se estrelló” dicen algunos. OJO,el hombre se jacta de tener un sistema que hace seguro sus “acrobacias” en el aire, y, supuestamente, no estamos hablando de 'naves made in China".

¿O, es que nos quieren dar un doble mensaje? ¿Estas naves “superiores” en realidad son “inferiores”?¿Estos “seres superiores” pueden ser atrapados por simples humanos? No le encuentro la lógica. Claro que si pienso en películas como “ET”,o, series antiguas como “Ultra 7″,o,"Star Wars" ,puede que me “medio convenza” (después de todo crecemos dedicando una cantidad indeterminada de horas viendo estas clases de producciones que nos dan el mensaje de: "No estamos solos, pronto seremos invadidos por seres intergalácticos") Pero la reflexión nos lleva a meditar en hechos reales .Aclaro una vez más, que no creo que estemos solos, si creo en una vida superior a la nuestra, no fisica, a la cual no le afecta la radicación del universo, ni dependen de una nave física para trasladarse, y seguro que se ríen de las "armas modernas" de los hombres) pero no quiero que nos traten de dar “gato por liebre”, como si fueramos tontos e incapaces de reflexionar en la información que recibimos.

Interesantes informaciones tomadas del blog :Tu espacio (y el mío)
¿OVNIS transportados en camiones en EEUU?

Distintos medios informativos vienen dando cuenta que en los Estados Unidos, principalmente en la Ruta US 77 que une las ciudades de Texas, Kansas, Nebraska y Oklahoma, entre otras, numerosos testigos han tenido la oportunidad de fotografiar como grandes camiones de transporte llevan encima lo que bien podría parecer Ovnis.
Escoltas para transporte pesado y cobertores impiden poder visualizar de qué se trata pero las actividades se realizan a vista de todos y durante horas del día. ¿Hablamos aquí de naves experimentales?, ¿Más Drones militares?, ¿Acaso un OVNI recuperado? que mejor manera de ocultar algo que hacerlo ante la vista pública de todo el mundo.

Leer más en el siguiente link:http://tuespacioyelmio.wordpress.com/2011/12/22/ovnis-transportados-en-camiones-en-eeuu/